Coeur radioactif des polémiques

AURA Environnement défendra là où il le faut

les périmètres de protection de captage des eaux de

"La Croix du Grès " à Valaurie vers Les Granges-Gontardes !

AVEC AURA Environnement :

Défendons nos terres encore vierges

NOS SOURCES et

nos périmètres de protection de captage

immédiats, rapprochés et éloignés !

SAUVONS nos PROFESSIONNELS du TOURISME Vert !

Attention aussi aux pesticides !

L'ingénieur d'études sanitaires de l'ARS va-t-elle nous dire pourquoi

le contrôle sanitaire (N° 00105948) effectué le 1810/2016 a révélé que

les eaux destinées à la consommation humaine étaient non-conformes ?

Allez-vous rester les bras croisés, Camarades, lorsque la station de pompage de la "Croix du Grès" située à Valaurie reçoit des eaux en provenance des terrains situés dans l'axe nord des communes des Granges-Gontardes et de Roussas, noin loin de l'actuelle décharge COVED sise à Roussas et qui veut - via l'actuelle modification du PLU - s'installer à quelques mètres sur les terrains du Moto-cross et de l'Auto-cross des Granges-Gontardes ?

Le prélèvement a été effectué le mardi 1810/2016 au niveau du point de surveillance à Valaurie Village et les conclusions sanitaires donnent "froid dans le dos" et nous aimerions bien savoir d'où vient cette pollution des eaux destinées à la consommation humaine.

Ce prélèvement d'eau a été jugé "non-conforme" à la norme "Distribution", en Bactériologie, le niveau de contamination étant déclaré par l'ARS 26 comme "important".

Le bulletin d'alerte a été diffusé 2 jours après, soit le 20/10/2016.

Mais d'où vient donc cette pollution de votre eau potable ?

Les enfants dans les écoles en ont-ils bu ?

Soutenons nos hôteliers, restaurateurs, actrices et acteurs du tourisme de cette Drôme provençale !

Côté Granges-Gontardes (Régie communale), la dernière pollution date du 29/10/2013 (Source : ARS 26) !

Après la modification du PLU, il sera trop tard pour dire :

STOP à la décharge PAPREC/COVED aux Granges-Gontardes !

Défendons nos vignobles AOC et

Sauvons nos sources eau potable !

Le Dauphiné Libéré (Montélimar & Drôme provençale) du 07/10/2017

Alors que la Résistance s'organise et que plusieurs personnalités ont rejoint le collectif CPERG, les élu-es et l'exploitant PAPREC/COVED communiquent via des communiqués de presse comme le long article du Dauphiné libéré de samedi 07/10/2017 qui vient de s'apercevoir qu'il y avait un projet de décharge aux Granges-Gontardes sur les terrains du Moto-cross et de l'auto-cross, qui, lui, est exploité par une société privée de bail !!

Comment peut-on exercer une activité professionnelle sans avoir de bail ? Qu'en pense le tribunal de commerce de Romans ! Qu'est-ce que c'est que cette histoire aux Granges-Gontardes que la presse a "oublié" de traiter pendant de trop nombreuses années, comme nous le disait aujourd'hui une journaliste de la région !

On vit dans quel pays, Camarades ?

Et nous voulons ABSOLUMENT une copie du bail passé avec le Moto-cross ! Nous attirons tout particulièrement l'attention du 1er ministre Edouard PHILIPPE !

VRAI : la modification du PLU entraînera automatiquement la réalisation du projet "LCJ3" de PAPREC/COVED, car la demande de PAPREC/COVED stipule  bien qu'ils vont s'installer au lieu-dit "La Combe Jaillet" aux Granges-Gontardes et non dans une autre commune ! Le PLU adopté, PAPREC/COVED pourra légitimement s'installer car le maire et le conseil municiapl auront donné leur feu vert pour son installation dans le paysage bordé de vignobles des Granges-Gontardes !

Pourquoi le conseil municipal des Granges-Gontardes ne veut-il pas installer une zone d'activité économique avec des artisans, des PME ou des PMI, comme à Valaurie la commune voisine bien plus attractive ? Pourquoi ABSOLUMENT vouloir une décharge aux Granges-Gontardes ?

Regardez donc comment se passent, ailleurs, les enquêtes publiques relatives aux décharges ! Vous pourrez vous opposer de toutes vos forces pendant l'enquête publique d'autorisation de décharge, cela ne changera rien car le PLU sera potentiellement voté et vous n'aurez d'autre alternative que de dire "Adieu mon cher village d'antan" !

VOTRE SEULE FORCE réside dans cette modification du PLU et vous devez le dire au Commissaire-enquêteur qui peut rallonger de 15 jours la durée de l'actuelle enquête publique.

Depuis le 31/08/2017, date à laquelle le projet de décharge a été tamponné à la préfecture de la Drôme, la société PAPREC qui a officiellement racheté la société COVED ne l'a pas dit aux villageois ni à la presse locale parce que le rôle de la presse dans ce pays, c'est de servir "la soupe à la bourgeoisie" et par contre, de "taper" très souvent sur le peuple !

Il a fallu que ce soit le CPERG qui le fasse et qui démontre aux gontardiennes et aux gontardiens quel allait être leur destin si le PLU était validé ou n'était pas contesté au tribunal administratif sur le fond et non pas sur la forme ! Si le PLU est validé, vous aurez la décharge pour 18 ans, à raison de 75 000 T à 100 000 T de déchets par an ! Réfléchissez bien camarades ! Regardez ailleurs où les communes ont installé les décharges COVED où les populations locales n'en peuvent plus comme à Vic-de-Chassenay où le président de l'ASPA ( Association pour la sauvegarde du patrimoine de l’Auxois) qui regroupe les opposants, explique dans la presse "....Les opposants au site souhaitent alerter les services de l’État de « l’infraction de Coved qui perdure quant à l’obligation, pour l’exploitant, de mettre en place un filet étanche aux oiseaux au-dessus du site de stockage, résistant aux intempéries, et de le tenir en état pour prévenir tout péril aviaire, comme c’est bien prescrit dans l’arrêté préfectoral. Or, depuis lundi, il n’y en a plus ». Le président de l’Aspa tient également à préciser : « Ce dispositif doit couvrir la totalité de l’alvéole exploitée (100 m par 50, ndlr) et ne peut revêtir un caractère aléatoire ou intermittent, sinon il n’empêche plus l’accès des oiseaux aux déchets et ne prévient plus le péril aviaire tant redouté par les avions militaires dans le couloir LFR 45 » et l'ASPA de continuer : "Cette situation entraîne la prolifération d’oiseaux sur le site : corbeaux, étourneaux, mouettes, milans, etc...". LIEN : http://www.bienpublic.com/edition-haute-cote-d-or/2017/03/04/l-absence-de-filet-etanche-aux-oiseaux-fait-polemique

Ailleurs, vers la décharge COVED à Champigny-sur-Marne, c'est l'horreur ABSOLUE : "Le site de la décharge de Champigny ISDND exploitée par la Coved est incroyable par son ampleur et situé seulement à 200m des premières habitations du village de Champigny. Les membres de l'association veulent révéler ce fait au plus grand nombre. En effet, la décharge s'est développée à l'abri des regards, sur les hauteurs de Champigny et est entourée par des bois. Bois tellement répugnant par le nombre de sac plastiques et déchets en tout genre que personnes ne s'y aventurent pour des promenades. La plupart des riverains ne s'imaginent pas un site d'une telle ampleur à seulement quelques centaines de mètres du village. ." LIEN : http://www.dechargechampigny.com/obs?d=visite.21.mars&su=1

Le maire des Granges-Gontardes sait bien que le CPERG a raison puisqu'il reconnaît que c'est de notre faute si l'on parle de décharge et demande à la population de ne "pas se contenter d'une seule version...".  La nôtre ! Mais, malheureusement les gontardiennes et les gontardiens n'ont pas d'autres version que la nôtre et c'est pour cela qu'elle et qu'ils sont venu-es exprimées leurs oppositions sur le registre du Commissaire-enquêteur qui a été obligé de joindre un 2° cahier parce que les mécontentements se multiplient, et pas seulement chez nos camarades du peuple de base mais aussi chez de gros vignerons, qui, à l'image des actionnaires du prestigieux vbignoble du "Baron d'Escalin" qui ont peur pour le devenir pour le devenir de leur activité commerçiale car leurs vignobles seront juste séparés de la décharge par la RD 113.

Samedi dernier, le CPERG s'est entretenu avec Jean IVANEZ, le président du Syndicat d'adduction d'eau (SAE) de Valaurie/Roussas qui nous soutient et qui était à notre dernière conférence de presse sur le terrain du Moto-cross des Granges-Gontardes. Les craintes pour les puits de captage sont énormes car l'eau se raréfie.

Une réunion de masse composée de plusieurs communes des alentours des Granges-Gontardes a été programmée avec le CPERG et plusieurs élu-es qui ne veulent pas entendre parler de projet de décharge.

Notre camarade Dominique BRIET-GOBLET du CPERG a passé à la "loupe" les autres zonages du PLU des Granges-Gontardes. N'hésitez pas à lui demander ce qu'il pense de toutes les modifications.

Le lieu et la date, nous les diffuserons lors de notre prochaine assemblée, ce mercredi 11 Octobre 2017 à partir de 17h30 à notre nouveau siège aux Granges-Gontardes, chez Dominique BRIET-GOBLET, quartier des Estubiers. Coordonnées GPS : 231, Montée Saint-Pierre. Bientôt le CPERG aura sa boite-aux-lettres. (Nous demandons à nos camarades de repérer les mouchards et les provocateurs potentiels. Nul besoin de nous espionner. Le préfet de la Drôme a été mis au jus ce matin, par mail, de notre réunion privée).

Nous vous invitons à nous rejoindre autour du verre de l'amitié. Des boissons chaudes et fraîches et de quoi manger un bout ont été préparées pour nos invité-es.

Notre camarade Marc-Claude de PORTEBANE est un spécialiste national reconnu des déchets et un opposant depuis plus de 30 ans aux projets d'atteinte à l'environnement comme les extensions des porcheries industrielles à Chirat-l'Eglise (03) ou à Agonac (Dordogne) où il a mobilisé les masses populaires car, TRES SOUVENT, les projets destructeurs de la faune et de la flore se font dans les tous petits, petits villages. LIEN HISTORIQUE du journal militant d'information alternative :  http://l-idiot-provincial.e-monsite.com/

Contrairement à ce qui se raconte à droite ou à gauche, le CPERG s'installe définitivement et durablement aux Granges-Gontardes mais aussi dans toutes les communes voisines avec le soutien de plusieurs élu-es et d'autres défenseurs de l'environnement dans une pacifique Résistance CONTRE les nuisances d'une décharge d'au moins 75 000 T de déchets/an/18 ANS !

Le CPERG est soutenu - parallèlement - par Henri BOUR qui défend avec acharnement son domaine viticole de Grangeneuve (Vin AOC Grignan-les-Adhémar) et d'autres vignerons solidaires de nos prises de position.

D'autres personnalités nous apportent leur soutien et d'autres moins connu-es souhaitent s'opposer fermement au projet de décharge aux Granges-Gontardes dont l'enquête publique est annoncée début 2018 par les POUR, alors que la Dreal 26 nous a confirmé, aujourd'hui, que ce ne sera certainement pas le cas !

Il semblerait que les services de la préfecture de la Drôme commencent à "freiner des 4 fers" en ne donnant pas tout-à-fait tort au CPERG soutenu par les gontardiennes et les gontardiens mais aussi d'autres communes voisines.

Une délégation du CPERG sera reçue, à la demande de Marc-Claude de PORTEBANE au préfet de la Drôme, par Mme la sous-préfète de Nyons, Mme BONNARD, le 24 octobre 2017 à 9h30.

Camarades, le CPERG ne se "foût" certainement pas de vous ! Nous aimons notre Drôme provençale et nous défendrons son patrimoine et son économie, ses sports et ses petits commerces.

Nous ne laissserons jamais partir le Moto-cross des Granges-Gontardes pour le remplacer par une décharge !

Nous avons JUSTEMENT des projets pour les Granges-Gontardes à l'horizon des prochaines années !

Rejoignez les 19 801 signataires de notre pétition internationale https://www.mesopinions.com/petition/animaux/sauvons-animaux-vignobles-aoc-grignan-adhemar/34303 et nos signataires de la pétition version papier signée dans les commerces dans un rayon autour de 45 km de Montélimar !

Toutes nos signatures ont été communiquées au Commissaire-enquêteur !

Ce PLU est incohérent et inacceptable !

Vous pouvez encore vous informer et manifester votre opposition à ce PLU, à la mairie des Granges-Gontardes, auprès du Commissaire-enquêteur PENDANT tous les jours d'ouverture de la mairie et pas seulement qu'en présence - le dernier jour de la permanence - du Commissaire-enquêteur !!!

Aménageons notre territoire OUI mais au service des habitants et de leur qualité de vie !

Que la Providence veille donc sur l'avenir des Granges-Gontardes et que l'opération "Les raisins de la colère rouge" lancée par le CPERG soit une adhésion de masse pour que jamais les terres innocentes des Granges-Gontardes ne soient souillées par des ordures !

Alors que l'appel au Boycott d'AURA Environnement a pleinement

marché auprès des populations locales de Loon-Plage où

risque d'être implantée l'Usine Seveso "Seuil Haut" Indachlor :

nous avons demandé à Gabriel d'HARCOURT

le directeur de La Voix du Nord à Lille

la mise au point suivante qui a été transmise à

Mme Paggy CARTON, la commissaire-enquêteur !

AURA Environnement a demandé un droit de réponse au directeur de La Voix du Nord, Gabriel d'HARCOURT, pour plusieurs précisions sur un article paru dans la Voix du Nord de Dunkerque qui minimise la portée du projet Indachlor porté par le belge Indaver à Loon-Plage mais qui saque dans un parti-pris peu admissible la position d'AURA Environnement qui est soutenue par plus de 44 460 signatures au travers 2 pétitions internet et une papier distribuée dans les commerces locaux : http://www.lavoixdunord.fr/232521/article/2017-10-02/vingt-emplois-directs-40-millions-d-investissement-l-usine-indachlor-se-presente

On nous a dit qu'il n'y avait pas de place pour nous à la tribune mais il y en avait une, dans la configuration de la salle, réservée au maire de Loon-Plage et à l'exploitant INDAVER. Si on ne voulait pas de nous à la tribune pour parler au Peuple, Mme la commissaire-enquêteur a pourtant insisté pour que la présence d'AURA Environnement et du Collectif de Préservation de l'Environnement de la Région de Dunkerque (CPERD) - reconnu par les services de l'Etat et la CNDP - soit pleinement effective.

Ce que nous avons refusés.

AURA Environnement ne pouvait pas soutenir cette parodie de réunion publique parce que les populations locales étaient juste tenues au courant du projet et de l'explosion d'Anvers que par AURA Environnement et que les pourparlers avec Mme CARTON ont reçu une réponse négative et aussi parce que l'on ne voulait pas que notre président prenne le micro pour parler des aspects techniques et des dangers d'une telle installation qui ne sera, ni plus ni moins, qu'une incinération de déchets chlorés à Loon-Plage, dans le GPMD (Grand Port Maritime de Dunkerque) et sur des terrains de verts pâturages qu'ont dénoncé in solidum Francis VERMERSCH pour la SAFER et Marc-Claude de PORTEBANE pour AURA Environnement sur les impacts sur l'environnement et le paysage, lors du débat public de la CNDP (commission nationale du débat publique) qui s'est tenue dernièrement à Dunkerque sur le projet "Atlantique" et sa variante "Baltique" avec également en projet 4 nouveaux postes à quai pour accueillir des porte-conteneurs, entre 689 et 829 M€ d'investissements et de nombreux emplois directs et indirects en perspective.

La Voix du Nord et Mme la commissaire-enquêteur ne peuvent pas minimiser l'énorme explosion qui s'est produite à ANVERS dans une usine très mal exploitée par INDAVER et qui aurait pu avoir des conséquences très graves pour le personnel, voire les usagers prenant l'autoroute et puisque nous n'avons AUCUN autre recul en France sur les activités de cette entreprise belge NI sur les emplois réels ou détachés qu'elle serait censée créer, alors que, dans le département voisin du Pas-de-Calais, un risque de licenciements risque d'aggraver la situation du site de traitement SYNTHEXIM, localisé à Calais, en lien avec une activité de Chimie de spécialité, autorisée pour le traitement de déchets dangereux chlorés (identique à ceux envisagés dans le cadre du projet IndaChlore) et disposant d'une capacité disponible estimée à plus de 15 000 T/an avec, cerise sur le gâteau, une installation non-saturée garante d'emplois 100 % français : https://www.youtube.com/watch?v=lIZwyuXQisw

VOICI l'intégralité du droit de réponse demandé à Gabriel D'HARCOURT et communiqué à Mme la commissaire-enquêteur, Mme Peggy CARTON :

« FACE A LA FARCE, LA DEMOCRATIE DOIT POUVOIR S’EXPRIMER ET SE FAIRE ENTENDRE.

FACE A LA FARCE, LA CAUTIONNER EST UN DENI DE VERITE.

FACE A LA FARCE, LA VERITE DOIT S’EXPRIMER.

 UNE REUNION PUBLIQUE MONTEE DE TOUTE PIECE, TOUT VA BIEN MADAME LA MARQUISE …. LES MARQUIS D’INDAVER ONT REPONSE A TOUT !! AYEZ CONFIANCE PEUPLE DE LA REGION DUNKERQUOISE !!!

Lors de votre article de presse en date du 05/10/17 et en référence à la réunion dite « publique » du vendredi 29 septembre, vous signalez mon absence. C’est avec honneur que vous le précisez mais sans en donner la raison évoquée par l’appel à notre boycott. Comme vous le savez le résultat de mes 2 pétitions dont le fondement est la seule recherche de vérité reste là !

 AURA Environnement est soutenue par plus de 39 000 personnes au travers ces 2 pétitions internet https://www.mesopinions.com/petition/animaux/contre-projet-usine-dechets-dangereux-indachlor/30569 et https://www.mesopinions.com/petition/animaux/stop-projet-indachlor-dunkerque-halte-aux/32716 et et plus de 5 490 personnes (ces 2 pétitions version papier sont signées individuellement en porte-à-porte ou dans les commerces de Loon-Plage-Grande Synthe, du GPMD de Dunkerque).

OUI, j'ai appelé au boycott de cette réunion publique ou plutôt de cette mascarade au profit de l'industriel dans laquelle se sont malheureusement engouffrés les acteurs locaux et quelques participants encore avisés de la tromperie. Oui mes militants, la minorité de l’ombre était présente, attentifs aux dires des uns et des autres, du Patronat et des défenseurs de l’Ecologie à l’échelle locale, humaine. Espérons que les non-avisés le sont aujourd’hui et nous rejoindrons pour lutter contre ce projet d’incinérateur à déchets.

Croyez-vous vraiment qu'il s'agissait, ici, d'un exercice réellement démocratique ? Une réunion essentiellement infiltrée par des instrumentalisés, des inféodés au Royaume des Belges et aux profits de flux de déchets migrants sur le territoire de France le plus impacté en terme de concentration d’usines SEVESO et à Risques Majeurs ?

Après Loon Plage parlerons-nous un jour avec regret de Lo(o)se Plage qui portera certainement dés lors le nom d’une directive comme cellede SEVESO, BALE, jurisprudence AZF ?

Pour preuve, cet article reprend à plusieurs reprises comme une litanie, les emplois créés et les millions investis .... le roi "argent" du Patronat, la reine « pognon » du MEDEF.

Mais parle t’on des emplois détruits à Calais chez nos camarades de Synthéxim ? C’est pas chez nous, c’est à coté alors, on s’en fout alors même que l’on s’appelle Région des Hauts de France …. Le bilan ?? 0 emploi créés, 30 détruits à minima ! Leur intervention n’a même pas été reprise dans l’article en question, alors que leurs cris ne sont d’autres que celui de l’inquiétude de perdre leurs emplois au profit d’un groupe Belge, de leur désarroi face à leur avenir plus qu’incertain !!!

 Alors OUI, j'ai appelé au Boycott et je confirme ici ma position.

Des réponses à toutes les questions ont été apportées ??? Que nenni, seuls des réponses laconiques (à l’image du dossier soumis à enquête publique)  apportées par l'industriel dans un vague monologue, en sont la preuve .... Qui peut croire que l'on arrête une installation de combustion de déchets dangereux en 10 secondes ?  En combien de temps l’inertie d’un frigidaire ultramoderne la fait arrêter ? Alors sauf à le dire, démontrez-le par la preuve.

 Risque maîtrisés ?  Aux riverains de la catastrophe d'Anvers aussi ... l'industriel leur avait promis la maîtrise des risques (quels que soient les produits utilisés) .... à ceci près que la centrale de Gravelines n’est seulement qu’à 2 pas !!!

 Alors sauf à le dire, démontrez-le par la preuve et non sur la base d’études inconsistantes, indigestes par le volume mais creuses, une étude d’impact minimisante à souhait, une étude sanitaire et des risques technologiques insuffisants. Que l’Etat fasse son travail et exige un débat démocratique sur les effets cumulatifs des risques. La jurisprudence de AZF à Toulouse ne nous a rien donc enseigné. Combien de morts, combien de mutilés à vie qui vivent dans la misère aujourd’hui !!! Oui à Toulouse, AUSSI il n’y avait jamais de bouchons de circulations. OUI à Toulouse, AUSSI il n’y avait pas de risques. OUI à Anvers, aussi il n’y avait pas de risques. L’histoire et les faits jugent d’eux même. Seul l’Empereur Napoléon pensait que l’histoire ne se répète pas deux fois, Neslson nous y revoilà.

Seule vérité de cet article, dont le parti pris ne fait aucun doute maintenant : l’industriel à "VENDU" son projet !!!! Et « acheté » certains intéressés... Arrêtons de prendre les gens pour des cons sauf à nous considérer et avec mépris comme des cons et de penser que les cons ne sont pas des gens.

J’apporterai lors de ma déposition auprès de Madame la Commissaire Enquêteur, les éléments techniques et d’analyse probante qui montrent l’amateurisme autour de ce projet et l’avidité des politiciens locaux à l’accueil d’une 16 ème installation SEVESO sur le secteur du GPMD.

 Je vous l’adresserai pour une large information de vos lecteurs dont je sais votre exigence de les tenir dûment informé et en toute transparence de simples doléances citoyennes et en marche. »

Pas de CSR issu des poubelles pour eau chaude

du réseau chaleur à la Ferme aux crocodiles :

Entre Pierre GALLU le maire de Pierrelatte

et AURA Environnement le jus passe !

AURA Environnement soutient à 100% la politique de la filière Bois

présentée le 29/09 à Région AURA par président Laurent WAUQUIEZ

qui va élaborer le futur plan régional des déchets Auvergne-Rhône-Alpes :

Pas de cette merde de CSR Ferme aux crocodiles à Pierrelatte !

AURA Environnement et Pierre GALLU se sont rencontrés dernièrement en mairie de Pierrelatte (26/09/2017) pour évoquer un sujet qui risquerait de devenir "explosif" dans les prochains mois avec AURA Environnement & et le Collectif de la Ligue de combat contre les cruautés envers les animaux - qui regroupe plus de 50 000 fans sur Facebook et qui est capable de mobiliser rapidement plus de 500 militants proches de la cause animale et défendu par Me Renaud PORTEJOIE du barreau de Clermont-Ferrand et d'autres ténors d'autres barreaux proches des très grandes fondations de protection des animaux -.

AURA Environnement et le tout nouveau maire de Pierrelatte, Pierre GALLU, d'un commun accord, veilleront à ce que certaines chaudières de la banlieue de Pierrelatte brûlent bien de la Biomasse et non de la Biomasse mélangée avec ses infâmes CSR (Combustibles Solides de Récupération) issus des poubelles de la Drôme ou d'autres départements et qui ne sont que de l'incinération déguisée avec des furanes et des dioxines qui sont très dangereuses pour les populations locales.

Très stables chimiquement, peu bio-dégradables, les dioxines persistent dans l'environnement et les êtres vivants dans lesquels elles s'accumulent. La demi-vie de ces polluants est d'environ sept ans dans l'organisme humain. Depuis plusieurs années, la toxicité chronique des dioxines a fait l'objet d'intenses recherches. La toxicité chez l'homme pour une exposition chronique à faible dose est encore un sujet controversé car les études sur ce sujet sont difficiles à mettre en œuvre. Cependant, certaines études épidémiologiques (chez l'homme) rapportent une augmentation du nombre de cancers chez les personnes exposées à la dioxine la plus toxique : la 2,3,7,8 TCCD (appelée aussi « dioxine Seveso »), seule dioxine classée par le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC) comme substance « cancérogène pour l'homme ».

AURA Environnement s'est entretenu le 29/09/2017 à la Région Auvergne-Rhône-Alpes - très brièvement - avec Laurent WAUQUIEZ qui aime bien "l'homme à la casquette à l'étoile rouge" sur le futur sort des condtions de chauffage de la vapeur d'eau chaude propulsée à la Ferme aux crocodiles à Pierrelatte, et surtout sur le projet de décharge PAPREC/COVED aux Granges-Gontardes qui s'articule derrière..... le projet actuel de modification du PLU et qui révolte la majeure partie de ce petit village très attaché à son vignoble AOC et à ses ressources en eau potable !

Située à Pierrelatte dans la Drôme, la Ferme aux Crocodiles a ouvert ses portes en 1994. Elle a bénéficié, durant de nombreuses années, de chaleur provenant d’une usine d’enrichissement d’uranium.

Avec près de 318 000 visiteurs en 2011, la Ferme aux Crocodiles est le 5^e site touristique le plus visité en Auvergne-Rhône-Alpes.

En 18 ans d’existence, elle s’est agrandie à plusieurs reprises et est aujourd’hui constituée d’une sphère tropicale géante de 8 000 m² et d’un espace extérieur de 4 000 m². Plus de 400 animaux y cohabitent : de nombreuses espèces de crocodiliens (10 des 23 existantes dans le monde) mais aussi des tortues géantes et des oiseaux exotiques. Des espèces rares comme le Gavial du Gange ou le caïman noir y sont notamment préservées, dans un environnement maintenu à une température de l’ordre de 26°C à 30°C.

C’est justement dans sa source de chaleur qu’a longtemps résidé la particularité de ce parc, outre son espace unique dédié aux crocodiliens (le plus grand d’Europe) : la Ferme aux Crocodiles a été installée à proximité de l’usine d’enrichissement d’uranium de Georges Besse I, dite « Eurodif » afin de bénéficier de ses rejets thermiques offrant une source de chaleur bon marché. Cette usine, utilisant la technologie de diffusion gazeuse, intégrait des compresseurs nécessaires à la haute pression du procédé. Les calories des circuits de refroidissement de ces compresseurs étaient valorisées par un réseau de chaleur auquel était connecté la Ferme aux Crocodiles.

En juin 2012, Georges Besse I a cessé sa production. L’usine qui la remplace, George Besse II, enrichit l’uranium par ultracentrifugation, une autre technologie qui ne permet plus d’alimenter le réseau de chaleur de la Ferme aux Crocodiles.

Cette dernière est aujourd’hui alimentée grâce à une chaufferie au gaz avant la mise en service d'une centrale de cogénération biomasse.

Avec la fermeture de l’usine disparaissait cette énergie sous forme d’eau chaude. Pour la remplacer et dans la foulée des orientations du Grenelle de l’environnement, il fut décidé de construire une centrale de cogénération biomasse : elle brûlerait du bois afin de produire de l’électricité (85 gigawatt-heure, GWh) et de la chaleur (170 GWh).

L’usine thermique représente 55 millions d’euros d’investissement, financés par Areva, qui en a réalisé la conception, la construction, l’installation et la mise en service. Entrée officiellement en activité le 4 octobre 2012, la centrale est exploitée par la société Coriance, une entreprise spécialisée dans l’exploitation de réseaux de chauffage urbain.

Mais son fonctionnement engendre des conséquences négatives tant sur le plan environnemental que social.

Cet été, lors des journées de l'université d'été à Dunkerque d'EELV à Dunkerque, le président d'AURA Environnement, Marc-Claude de PORTEBANE s'est entretenu - en marge du projet Indachlor à Loon-Plage porté par les belges d'Indaver - avec la députée européenne Michèle RIVASI. Le dossier CORIANCE a été évoqué.

L'utilisation potentielle de CSR issu des OMr (Ordures ménagères résiduelles) soulèvera les quartiers populaires derrière AURA Environnement de la région de Pierrelatte mais aussi les protectrices et les protecteurs de animaux qui protègent les caïmans et autres "objets de vitrine", enfermés dans des enclos pour faire du fric alors que les animaux sont fait pour vivre en liberté !

FAISONS RESPECTER LA LOI TECV :

AURA Environnement s'oppose dans toute la France

aux projets de CSR et aux décharges

qui ne font AUCUNE valorisation !

Or, AURA Environnement sait depuis plusieurs mois, que quelques bureaux d'études s'activent pour voir s'il serait possible de brûler cette merde de CSR (Combustible Solide de Récupération) dans des chaudières n'utilisant - pour l'instant - que de la Biomasse.

Nous disons bien .... pour l'instant car, les populations locales de Pierrelatte commencent par se poser des questions et ont demandé à AURA Environnement de faire éclater toute la lumière sur la place publique.

Les voilà en très bonne partie rassur-ées : il n'y aura pas de cette merde de CSR - que SEULES les cimenteries comme Lafarge et Vicat devraient logiquement cramer comme par exemple au Theil en Ardèche - dans les chaudières biomasse à la Ferme aux crocodiles ou dans les serres voisines qui produisent des fraises et des tomates et qui soutiendront à 100 % AURA Environnement si jamais cette saloperie de CSR déferlait sur la région de Pierrelatte.

Nous savons qui risque potentiellement de prendre de ce CSR. Nous avons déjà rencontré les dirigeants locaux de Coriance.

L'utilisation du bois ok et à condition de ne pas dévaster nos forêts par des coupes à blanc. La France, ce n'est pas l'Amazonie où bientôt AURA Environnement sera représentée pour défendre les amérindiens Guaranis. En effet, Le collectif "Or de question "qui regroupe des ONG locales et nationales - comme AURA Environnement - demande au gouvernement français l'arrêt immédiat des projets de méga-industrie minière, car l’économie guyanaise doit s’orienter vers un développement écologiquement et socialement soutenable et non au détriment de nos camarades amérindiens guaranis ou Wayana.

AURA Environnement et Pierre GALLU sont sur la même longueur d'ondes, tout comme nous l'étions lors de nos 2 rencontres avec l'excellente ex-maire Marie-Pierre MOUTON qui a été propulsée à la tête du conseil départemental de la Drôme qui commence à ZOOMER ce qu'il se passe aux Granges-Gontardes, car la politique des élu-es de la Drôme est de valoriser - plus que jamais le Tourisme - et de ne plus tolérer, par exemple, des projets de décharge " à l'ancienne" comme le projet de PAPREC/COVED aux Granges-Gontardes qui révulse - comme une traînée de poudre - les populations locales du petit village des Granges-Gontardes mais aussi celles des autres villages comme Valaurie, Roussas, Réauville, Malataverne, Allan, La Garde-Adhémar, etc..., et mobilisées en masse derrière le Collectif CPERG soutenu AURA Environnement.

Il y a assez de décharges dans la Drôme ! La Drôme ne va quand même pas devenir la poubelle de la France !

Mieux vaut laisser le projet de décharge supplémentaire de 75 000 à 100 000 T/an aux Granges-Gontardes et déposé par PAPREC/COVED le 31/08/2017 dans les cartons de la Dreal de Valence !

Marc-Claude de PORTEBANE. 16/03/2011. DIE IN avec GREENPEACE

et EELV contre le Nucléaire au Japon et ailleurs.

DIE IN et 1 mn de silence. Se couche avec plus de 50 militants écologistes

sur la place de Jaude à Clermont-Ferrand pour protester contre

les incidents nucléaires au Japon. Source : La Montagne, FR3...

LIEN : http://l-idiot-provincial.e-monsite.com/

Cher-ère-s membres de la communauté Greenpeace,

Cette année, l'Assemblée statutaire (AS) de Greenpeace France se renouvelle pour les trois prochaines années !

C'est maintenant l'heure du vote et vous avez jusqu’au vendredi 27 octobre 2017 18 heures pour faire entendre votre voix.

Connectez-vous au site : https://vote.election-europe.com/greenpeace en vous munissant de votre identifiant et de votre mot de passe que vous avez préalablement reçu par émail.

Si vous avez égarez vos codes, veuillez contacter l'équipe des Relations Adhérents.

L’Assemblée statutaire, c’est quoi ?

L'AS est garante des statuts de l'association et a plusieurs fonctions administratives :

• Nommer le conseil d'administration de Greenpeace France.
• Approuver les comptes.
• Voter les budgets.
• Assurer un rôle de veille et être force de proposition et de dialogue.

Elle est composée de deux collèges : 15 membres nommés et 15 membres élus. C'est le second collège que vous allez élire.

Greenpeace France est une association de loi 1901 à but non lucratif. Elle a été créée en 1977 puis dissoute en 1985 à la suite de l’attentat contre le Rainbow Warrior. Elle a été refondée dans sa forme actuelle en 1988. Elle est dirigée par un conseil d'administration (CA), élu par l’Assemblée statutaire composée d’adhérent-e-s. Le CA nomme un directeur qui dirige l’équipe salariée.

L'Assemblée statutaire

L'Assemblée statutaire (AS) est le lien essentiel entre le mouvement Greenpeace et l’organisation Greenpeace.

Sa fonction est d’assurer une bonne articulation entre le Conseil d'administration – une structure stable travaillant dans la continuité et liée par ses responsabilités collectives – et les militant-e-s et adhérent-e-s qui, en dehors des groupes locaux, ne reposent sur aucune structure.

Les principaux rôles de l’AS sont :

• d’élire les membres du Conseil d'administration : à travers cette responsabilité, l’AS joue un rôle essentiel dans le fonctionnement de l’organisation ;
• d’approuver les comptes de l’exercice et d’entendre le rapport du commissaire aux comptes ;
• d’adopter le budget proposé par le directeur général et validé par le Conseil d'administration;
• d'être garante du respect des statuts.

Si elle n’a pas, à proprement parler, de pouvoir sur les décisions prises par le directeur, elle joue un rôle de veille sur le bon accomplissement des missions de l’organisation. Au minimum deux fois par an, et en particulier lorsqu’elle entend le rapport annuel du directeur et le rapport moral du président, elle peut demander au Conseil d'Administration et à la direction de lui rendre des comptes sur les choix effectués. En ce sens, l’AS est un lieu essentiel de la vie démocratique de Greenpeace France.

En 2017, l'Assemblée statutaire de Greenpeace France se renouvelle… Les 170 000 adhérent-e-s peuvent candidater pour y siéger les trois prochaines années !

Greenpeace à l’international

Greenpeace est un réseau d'organisations indépendantes présentes dans 55 pays grâce à ses 28 bureaux nationaux ou régionaux. Le réseau Greenpeace partage le nom, la vision et les valeurs de non-violence et d'indépendance financière.
Le siège de Greenpeace International est situé à Amsterdam, aux Pays-Bas. Son rôle est de coordonner le travail des différents bureaux nationaux et régionaux.

Cela signifie assurer :

• la concertation dans l'élaboration des campagnes
• la cohérence des messages et des actions
• la coordination politique et scientifique de l'organisation
• la gestion des bateaux et des ressources partagées
• la présence de l'organisation auprès des instances mondiales (Nations unies par exemple).

La structure Greenpeace International est financée par les contributions des bureaux nationaux et régionaux.

Greenpeace compte plus de trois millions d'adhérent-e-s, 36 000 bénévoles et emploie 2 500 salarié-e-s à travers le monde.

Le budget total de Greenpeace était de 346 millions d'euros à fin 2015.

Pour en savoir plus, vous pouvez :

• lire la description des principes de gouvernance de Greenpeace.
• Consulter le site de Greenpeace International (en anglais)
• Consulter les rapports d'activité de Greenpeace International (en anglais)

Greenpeace France (comme tous les bureaux Greenpeace) a signé la charte INGO. Cette charte couvre les domaines tels que : une bonne gouvernance et direction, le respect des principes universels (comme la Déclaration universelle des droits de l’homme), l’indépendance, le plaidoyer responsable, des programmes efficaces, la non-discrimination, la transparence et la collecte de fonds éthique.

Bientôt grâce à vous Camarades Gontardiennes et Gontardiens ?

Ces déchets immondes attendus bientôt aux Granges-Gontardes :

Sommes-nous moins méritants que les vignerons champenois qui ont

réussi à faire fermer leurs décharges sur leurs territoires AOC-AOP

de la Marne, Aube, Aisne, Seine-et-Marne et Haute-Marne ?

Pour Yves Lacoste, Elisée RECLUS serait le père de la réflexion géopolitique française

Camarades Gontardiennes et Gontardiens, PERSONNE mis-à-part VOTRE collectif CPERG (Collectif de Protection de l'Envrironnement vers Roussas-Les Granges-Gontardes ne vous a informé que bientôt entre 75 000 T et 100 000 T de déchets non-dangereux (DND) déferleraient sur nos terres du Moto-cross et de l'Auto-cross avant et pendant cette enquête publique de modification du PLU, où la population est venue en masse rencontrer le commissaire-enquêteur ces derniers jours et notamment ce mercredi 04/10/2017 !

Maintenant que nous mobilisons en masse la masse des "ignorants" qui faisaient leur force, et bien voilà que cette force se retrouve affaiblie par celles et ceux qui se mobilisent derrière l'étendard du CPERG qui n'est qu'un Collectif rassemblant des camarades qui refusent une modification de leur PLU pour avoir, plus tard, des remords au cas-où le projet de décharge déposé le 31/08/2017, par la COVED, à la préfecture de la Drôme soit validé par l'UD-Dreal 26 en fin 2017 pour ouvrir un "boulevard" à une autre enquête publique, certainement prévue début 2018 aux Granges-Gontardes !

Le pouvoir dominant de la Drôme est "fou de rage" : le CPERG a réussi à mobiliser celles et ceux qui ne se sont pas vraiment manifesté-es sur le cahier des doléances de l'actuelle enquête publique de modification du PLU avant le tractage massif des militant-es du CPERG qui avait déjà dénoncé, le 07/02/2017, dans une pétition internationale et locale, soutenue par plus de 20 770 signatures et 544 commentaires, le manque de sérieux de cette même Dreal 26 qui n'avait même pas été capable de réunir la CSS 2016 (Commission de Suivi de Site, prévue chaque année, par le préfet de la Drôme).

Notre Collectif qui avait attendu bien sagement la fin d'année 2016 "veillait au grain". En février 2017, le CPERG demandait donc "Que l’assemblée nationale et le ministère de l’Environnement se penchent sur le fait qu’il n’y ait pas eu de CSS (Commission de Suivi de Site) en 2016."... LIEN de notre pétition : https://www.mesopinions.com/petition/animaux/sauvons-chaussette-diesel-odeurs-envols-plastiques/27978

Aujourd'hui, TOUT le monde sait, grâce au CPERG, qu'une décharge d'au moins 70 000 T de déchets risquent de venir souiller nos terres des Granges-Gontardes, juste en face des vignobles prestigieux de la Vallée du Rhône qui commencent par se réveiller grâce au CPERG puisque l'INAO, se rendant compte de notre mobilisation, risque bien de changer d'avis en étant plus d'accord avec cette modification de PLU aux Granges-Gontardes où 4 catégories de déchets immondes et volatiles viendront pulvériser nos terres ancestrales travaillées par des femmes et des hommes qui n'ont eu de cesse de trimer pour redorer l'image touristique des Granges-Gontardes et de la charmante petite commune voisine de Roussas si bien entretenue par Mme le maire, son équipe de conseillers municipaux, ses agents communaux et ses habitant-es qui respectent le tri sélectif de nos poubelles et embellissent leur village !

TOI AUSSI, DEVIENS lanceur d'alerte d' AURA Environnement !

Camarades Gontardiennes et Gontardiens, ne faiblissez pas dans le courage de votre lutte. Ecoutez-nous ! Méfiez-vous des taupes et des espions, de celles et ceux qui se fichent bien de l'avenir de nos enfants et qui ne cherchent qu'à vous "casser" le moral parce que vous avez cessé d'être des "ignorant-es" en rejoignant massivement le CPERG et que vous SEUL-ES êtes à même de décider du sort de votre PLU de votre commune afin qu'il soit transformé, notamment, pour accueillir des déchets dont vous ne savez pas de quoi ils seront constitués et que des norias de camions ne cesseront de transporter sur nos routes, alors qu'il existe déjà, actuellement, 2 décharges qui ceinturent cette petite commune des Granges-Gontardes, hier "pestilentielles" pour COVED à Roussas et SUEZ à Donzère !

Il y a quelques années, vous êtiez nombreux pour vous mobiliser CONTRE la décharge de Donzère, nous vous demandons de vous mobiliser à chaque fois qu'un projet d'ICPE (Installation Classée pour la Protection de l'Environnement) - et qui demande lui aussi une enquête publique - pointera le bout de son nez ici ou ailleurs dans la Drôme provençale.

Camarades Gontardiennes et Gontardiens, ne comptez pas sur la presse locale pour vous informer car ELLE NOUS CASSERA au maximum, soyez-en certain-es. Des moyens énormes seront mis en place pour "casser" un max AURA Environnement. Nous savons ce que la CNIL en pense. Aujourd'hui, on a voulu savoir combien nous étions, qu'allait-il ressortir de nos futures réunions, qu'elles étaient nos intentions.... Nous avons fait une première conférence de presse : nous avons déjà dit ce qu'il fallait dans notre communiqué de presse qui est public :  http://www.aura-environnement.com/blog/stop-decharge-coved-paprec-aux-granges-gontardes-26/enquete-publique-plu-granges-gontardes-le-cperg-mobilise-ses-troupes-conference-de-presse-au-moto-cross.html

Désormais, nous ne ferons nos "confidences" qu'au préfet de la Drôme, voire au ministère de l'Intérieur plusieurs jours avant telle ou telle manifestation qui demande des délais légaux et un certain temps réglementaire et décisionnel. Aujourd'hui, nous avons envoyé un mail au préfet 26 pour rassurer les services de l'Etat parce que l'ETAT, c'est VOUS et NOUS, c'est NOUS TOUT-ES et TOUS REUNI-ES de façon démocratique parce que ce n'est pas le Peuple qui trahit nos dirigeants mais l'ELITE de ce pays qui trahit le Peuple ! https://www.franceculture.fr/emissions/repliques/le-peuple-et-les-elites .

La défense des intérêts de l'Etat vous appartient !

Il y a eu des compte-rendus automatiquement publics de CHAQUE réunion entre les élu-es de Granges-Gontardes et les dirigeants de COVED/PAPREC pour décider de venir s'installer aux Granges-Gontardes près de nos vignobles ou de vignerons qui nous ont rejoints pour des raisons que nous ne communiquerons qu'au Commissaire-enquêteur de cette actuelle enquête publique de modification du PLU ?

Il n'y a rien d'illégal de s'opposer de façon pacifique, à une modification d'un PLU aux Granges-Gontardes qui conduira fatalement à une décharge d'une ampleur pas négligeable en apportant son lot de déchets, et non de PMI ou de PME ou de start-up, comme il y en a de plus en plus en France !

Les populations locales des Granges-Gontardes ne veulent pas de ce PLU !

Nous ne voulons pas de décharge aux Granges-Gontardes !

Ailleurs, comme à Chatuzange-le-Goubet, dans le nord de notre Drôme, le maire et les élus et les exploitants communiquent ET sont en symbiose avec une grande partie de leurs habitants ! Lors de la présentation de ces voeux à la population en début 2017, le maire a parlé à ses concitoyens de la modification locale du PLU et du projet d'ISDND. Le "Rouge" Veolia, l'exploitant local, lui, devrait proposer la valorisation de nos déchets et non pas uniquement une "décharge à l'ancienne" comme proposée aux Granges-Gontardes qui ne respectera pas les engagements de la loi TECV qui vise à enfouir de moins en moins de déchets infâmes sur nos territoires innocents, comme nous vous le précisons dans notre pétition internet https://www.mesopinions.com/petition/animaux/sauvons-animaux-vignobles-aoc-grignan-adhemar/34303

AURA Environnement et le Collectif CHDVC "Collectif Halte Décharge Veolia Chatuzange-le-Goubet" ont demandé la convocation d'une réunion en mairie, afin de connaître les tenants et les aboutissants des projets de développement, d'enfouissement mais SURTOUT de valorisation de nos déchets dans cette charmante petite commune du nord de la Drôme. RDV a été fixé fin octobre 2017. LIEN : http://www.aura-environnement.com/blog/isdnd-veolia-onyx-a-chatuzange-le-goubet/isdnd-onyx-veolia-proprete-rhin-rhone-un-projet-sympa-pour-maire-elus-aura-environnement.html

A la fête de l'Huma 2017, Veolia partenaire de ces 3 jours

pour la Justice, La liberté, la Paix et Notre planète

était présent à l'Espace Collectivités !

"Ressourçons le Monde" avec AURA Environnement qui milite pour :

1- Un inventaire régional en Auvergne-Rhône-Alpes de l'existant (flux de déchets produits, exutoires en place, bilan institutionnel sur la tarification incitative et les programmes locaux de prévention...).

2- Un véritable programme de gestion des déchets à l'horizon de 6 à 12 ans (évolutions de la production des déchets, objectifs de prévention et de recyclage...).

3- Une concertation pour les exutoires à créer, à adapter ou à fermer (décharges, installation de traitement des biodéchets, centres de tri...).

AURA Environnement propose :

- d'affiner la connaissance des flus, tonnages et types de déchets présents sur le territoire régional de la région Auvergne-Rhône-Alpes.

- de programmer des exutoires accompagnant une démarche qualitative de l'objectif "PLUs de déchets".

Le maire des Granges-Gontardes ne peut pas dire que le PLU

n'a rien à voir avec la décharge COVED puisque c'est le PLU

qui permettra la décharge s'il est adopté.

Inversement, si la population se mobilise et obtient

le rejet du projet de PLU, la décharge deviendra impossible

et les habitants auront gagné leur tranquillité.

Donc,

SI VOUS NE VOULEZ PAS DE DÉCHARGE, REFUSEZ LE PLU !

LES MAMANS DES GRANGES-GONTARDES

ENFIN RASSUREES PAR LE PROJET LCJ3

PRESENTE PAR LA COVED !!!

DE SI BELLES IMAGES POUR NOS VIGNOBLES

DES GRANGES-GONTARDES !

MOBILISONS-NOUS CONTRE CE PLU !

Quand on ne veut pas de décharge

aux Granges-Gontardes

Mieux vaut ne pas la permettre dans le PLU !

Voici le genre de document que vous devez apporter au Commissaire-enquêteur ou coller sur le registre lors de cette enquête publique de modification du PLU aux Granges-Gontardes - EGALEMENT PENDANT LES HORAIRES D'OUVERTURE DE LA MAIRIE - et que vous n'avez pas encore lu dans la Tribune/Le Dauphiné Libéré mis à part les pronostics du tiercé pour l'arrivée des courses du PMU !!!!

Pourquoi le dossier COVED/PAPREC déposé fin août 2017 parle-t-il en terme de "Cibles retenues" pour l'évaluation des risques sanitaires qui prend en compte l'exposition des personnes résidant au voisinage du futur potentiel site des Granges-Gontardes, tout en indiquant que "L'inhalation de gaz et de particules est jugée comme étant la voie d'exposition la plus pertinente conformément à ces guides", puisque "Le choix de ces traceurs s'est basé sur les recommandations du guide ASTEE de février 2005 ainsi que les suivis réalisés par COVED".

Et les résulats ont été communiqués à la CSS de 2016 qui n'a même pas éte convoquée et que n'a eu de cesse de réclamer AURA Environnement aux services de l'Etat concernés ?????

13 Riverains ont été identifié-es comme étant des "Récepteurs Cibles" retenues pour les calculs de site :

1- Ferme Combe Jaillet Sud

2- Riverain chemin de l'Arné

3- Riverain Farnier

4- Riverain Les Plaines

5- Riverain Les Joamins

6- Donzère

7- Riverain Malombre

8 - Riverain Le Morginas

9- Riverain Moulon

10- Riverain Chapus

11- Riverain Grange Neuve

12- Riverain Gouame

13- Riverain la Combe d'Ossel.

Quelle importance pour les populations locales des Granges-Gontardes d'avoir à "perdre de futurs revenus financiers dans un contexte où les dotations de l'Etat se réduisent fortement" lorsqu'ils apprendront quels genres de déchets seront exposés sous les vents dominants des Granges-Gontardes et qui se volatiseront sur nos vignobles AOC :

1 - Les refus de valorisation des déchets ménagers assimilés

Refus de tri : déchet issu d'une opération de tri effectuée par une installation de transit regroupement ou tri, non valorisable sous forme de matière dans les conditions techniques et économiques du moment ;

Ce qui sortira des centres de TMB (Tri Mécanique-Biologique) du Sytrad de Valence, du Sidomsa et du Sypp, par exemple et qui sent tellement le parfum ?

AURA Environnement ne cesse de dénoncer ces installations de TMB qui, en partout en France, ne provoquent que des dégâts irréversibles, pour certaines d'entre elles, pour l'environnement ! LIEN : http://l-idiot-provincial.e-monsite.com/

2- Les encombrants non-valorisables et autres déchets industriels non-valorisables :

A titre d'exemple, tout ce qui viendra des bennes de déchèterie : matelas, salons de jardin en PVC, la vieille armoire Ikea en agglo de Mamie qui gisait sur les trottoirs respirant assez souvent la pisse, les meubles en formica, les parasols au couleurs de la Drôme provençale, les plastiques crevés des piscines verdâtres, les vieux fauteuils complètement HS qui en auront vu de toutes les couleurs, les déchets de ces gobelets de ce si bon café-au-lait dégusté et jeté dans les poubelles du bureau garanti 100 % sans mouches, les chutes de production : par exemple, les tapis de sols pour les bagnoles, les coulées de verre non-conformes, les déchets des artisans : le sac de ciment HS qui a durci parce que le gars a pris une bonne cuite, le polystyrène qui a servi pour emballer telle ou telle fenêtre, le sable des fonderies de métal, la gamme très large des entreprises locales, les restes des cafeterias des grandes surfaces comme Leclerc ou autres où l'on mange rapide, mal et rapidement mal, les compacteurs des magasins et des grandes surfaces alimentaires dont les boucheries, les poissonneries, les dates de limite de consommation des aliments périmés et jetés parce que le gaspillage est le ROI dans ces pays où la mondialisation ne cesse de faire des progrès.... destructeurs de l'environnement ....

3- Les Refus de valorisation des déchets d’activité économique, en provenance de centres de tri :

A titre d'exemple : les déchets des entreprises qui ne devraient pas se trouver dans les différentes bennes des entreprises comme le bidon dégoulinant de restant d'huile souillée, et non-valorisable entouré, par exemple, de PQ rosâtre qui ne devrait pas se trouver dans la benne à ferrailles de tartampion, le morceau du "sec-beurre-cornichons" qui aura été approché par des tourbillons de mouches infernales et balancé par  le patron indélicat dans la benne réservée aux morceaux de fonte, les petits et gros bouts de chiffons bien noircis des vidanges des bagnoles hyper crades que l'on retrouve disséminés dans des endroits qui ne leur sont pas réservés, les stylos aux encres suintantes, les cartouches d’encre pour ceux qui ne respectent pas le tri, les flacons de certains laboratoires, etc..... La liste est infinie.

....... ET CERISE SUR LE GATEAU :

4- Les « Ordures ménagères résiduelles », collectées par une collectivité ayant mis en place un système de collecte séparée.

Les restes de repas qui auront traînés sur l'assiette de restants de merguez où les mouches viennent saucer en plein cagnard, les restants de choucroutes, de pelures de fromages, les morceaux de salades pourries et décalquées par les temps estivaux où sont invitées gratuitement les mouches ; les résines souples comme les pots vidés de yaourts bulgares ou les plastiques autour des packs d’eau, les sacs plastiques prêt à s'envoyer en l'air avec l'aide du Mistral qui viendra se déchaîner sur le village des Granges-Gontardes, les déchets en mélange : le classeur qu'il faut un temps fou pour démonter pièce par pièce comme étant composé de (carton, ferraille et plastique), les jouets en plastique des enfants avec leurs jolies piles merde in China, les assiettes pétées en porcelaine de la grand-mère qui n'avait pas de lave-vaisselle, les assiettes en verre, les gobelets en plastiques ou les capsules de café, les litières pour chats et chiens complètement souillées et qui respirent l'horreur lorsque nos toutous et minous sont enfermés dans des appartements où ils n'ont peu souvent rien à y faire parce qu'en été certaines pièces ne sont pas aérées, les déjections des animaux de compagnie balancées avec les restants de tomate ou de mozzarella, les cendres du barbecue et de cheminée jetées dans les sacs noirs juste avant le passage de la benne-à-ordure et qui sont la cause de départs de flammes pouvant mettre le feu à une décharge, les lingettes avec détergents pour nettoyer le cul des bébés (lorsque le Mistral souffle, c’est une catastrophe absolue), les emballages des papiers chewing gum, les préservatifs souillés de sperme réchauffé par l'atmosphère chaude de la chambre conjugale qui conjugue à l'infini amour et désillusions sur le tri sélectif, les emballages plastiques pour médocs, les couche-culotte auparavant blanches comme neige et ensuite souillées de merde et de pisse, les merdes de chiens dans le jardin ramassées par le gros feignant qui n'a pas le courage de promener monsieur toutou, les moules-frites que les enfants ne veulent plus manger, les coton-tiges encrassés des restants d'une journée de labeur, les cotons de démaquillage de ces dames des villes, les vêtements en mauvais état très longs à se dégrader et que nos camardes d'Emmaus ne veulent même pas, les vieilles paires de godasses en synthétique qui traînent dans la cave, les mégots de cigarettes jetés sans civisme sur la voie publique ou dans les cendriers cradingues, les traitements infirmiers suite à des soins avec leurs lots de pansements infectés, les sparadraps de nos larmes, les compresses sur plaies ou les cotons infectés par des germes pathogènes (microbes, virus ou les cancers de la tyrhoîde en raison de l’activité nucléaire des environs de Montélimar), l’iode des pauvres personnes âgées pissant dans les culottes appropriées et qui n'auront qu'une seule issue : la décharge COVED/PAPREC des Granges-Gontardes (comme cela se fait partout ailleurs dans les autres décharges, d'ailleurs), les quelques portées de chats vivant que des ordures transforment en cadavres dans des sacs poubelles, les 2 ou 3 poules ou moutons DCD parce que leur "propriétaire" n'aura pas eu le courage de les enterrer dignement ou qui n'ira pas faire des km pour aller à l’équarrissage, le mec qui fait sa vidange chez lui dans sa cour et qui balance ce dont il veut se débarrasser dans le si "confortable" sac noir, les bombes aérosols qui ne détestent pas le cagnard, les bidons d’acides divers et avariés pour nettoyer mais surtout polluer, les piles de montres que les retardataires oublient de recycler, le rat mort depuis une semaine au retour des vacances estivales.... La liste est longue dans cette société où on ne respecte aucunement les recommandations de la loi TECV !!!!

Camarades Gontardiennes et Gontardiens, "L'ensemble des conseillers municipaux continue à être à votre disposition pour apporter les réponses à toutes vos questions en toute transparence et en toute franchise, sans arrière-pensée et pour le bien unique de votre commune", comme c'est indiqué dans le dernier tract de la commune des Granges-Gontardes distribué aujourd'hui !

N'hésitez pas à les contacter sur l'étude des dangers indiquée dans le Dossier de demande d'autorisation environnementale (ICPE) déposée par COVED/PAPREC le 21/08/2017 et concernant la future installation de stockage de déchets non-dangereux (ISDND) dite "LCJ3" au lieu-dit "La Combe Jaillet" aux Granges-Gontardes !

NE VOUS TROMPEZ PAS DE SUJET :

ON PARLE BIEN DE MODIFICATION DU PLU

AUX GRANGES-GONTARDES !!!

Camarades Gontardiennes et Gontardiens, n'hésitez pas, par contre, de demander PLUS d'avis sur ce projet de décharge de déchets DND aux Granges-Gontardes via la modification du PLU, à ces très sympas vignerons. Il vous suffit juste de cliquer sur leurs noms en rouge vif de colère mais de soutien au CPERG, pour la plupart d'entres elles et eux, et qui sont SOLIDAIRES de celles et ceux qui refusent un projet de DECHARGE visant à détruire - en partie - l'image de marque de vins de notoriéte non-négligeable et connnus dans le monde entier :

Marc-Claude de PORTEBANE

Le COPEJ (Collectif Orange Pressée, Ecorce à Jeter)

soutenu par AURA Environnement lance l'opération

"Orange Sanguine" contre radioactivité, odeurs infernales

abus des dépassements en tonnages en mâchefers....

CONTRE la décharge Delta Déchets

située en zone péri-urbaine à Orange !

NON A LA PROLONGATION DE LA DECHARGE D'ORANGE !

Le COPEJ n'est absolument pas favorable à l'extension ou à une prolongation du site actuel de cette décharge située au "Coudoulet" à Orange, car, non seulement il se trouve en zone péri-urbaine mais aussi parce que les populations locales en ont plus que marre des odeurs pestilentielles mais aussi de la radioactivité qui a été détectée au niveau des portiques de sécurité.

Le COPEJ demande au préfet du Vaucluse la liste des signalements qui lui ont été faits en 2015 & 2016.

Le COPEJ a élu Marc-Claude de PORTEBANE

comme son porte-parole soutenant http://rougemidi.org/

ABUS

- Alors que toutes les garanties avaient toujours été données aux population locales, DELTA Déchets a reconnu avoir reçu 50 702 T de mâchefers alors que la limitation de l'autorisation fixe le quota à 50 000 T. Ainsi que 14 408 T de gravats. Ces mâchefers qui ne sont pas valorisables proviennent des Alpes Maritimes et des Bouches-du-Rhône.

- Concernant les eaux souterraines DELTA Déchets a été pris en défaut concernant la non-prise en compte de certains paramètres sur des pièzomètres lors des analyses quadri-annuelles. L'an passé, Sabrina GUILLEVIC (Dreal 84) précisait que les paramètres qui n'avaient effectivement pas été pris en compte "l'ont été sur les analyses suivantes". Ah Bon ? Intéressant tout cela ! D'autant plus qu'il peut exister des forages de particuliers pouvant servir à l'alimentation en eau potable des foyers où de potentiels nouveaux-nés sont susceptibles de boire leur biberon avec cette eau.

- Lixiviats : l'exploitants DELTA Déchets a reconnu que le changement du bassin des lixiviats avait présenté des "anomalies" sur la nappe phréatique. Leur qualité laissant à désirer puisque l'année 2015 n'est pas allé dans le même sens que les années précédentes, notamment par rapport à la matière organique et à l'azote total. Après contrôle, les eaux du bassin A sont rejetées vers "La Meyne". Cette sympa petite rivière est un affluent gauche du Rhône. Dans le seul département du Vaucluse, la Meyne traverse les 2 seules communes d'Orange et de Caderousse.

- Odeurs : à certains moment de l'année (vent du sud), les odeurs ont été perçues en 2015 à plus de 400 m du site, avec de très fortes odeurs pestilentielles d'OMr (ordures ménagères). En 2016, DELTA Déchets reconnaissait qu'en 2014, une étude avait été menée par vent de Sud et que cette condition météo particulière avait été "bien prise en compte". L'année 2017 touchant presqu'à sa fin, le COPEJ, actif depuis fin août 2017, va vous donner ses appréciations, d'autant plus, qu'en 2016, Thierry DEMARET, le secrétaire général de la préfecture du Vaucluse avait tapé du "poing sur la table" en faisant remarquer qu'en 2015, "la situation ne semblait pas s'être améliorée depuis 2014 puisqu'à l'époque les odeurs n'étaient ressenties qu'à 110 m du site par vent de Sud". Celles et ceux qui disent qu'une décharge ça ne pue pas, en seront pour leurs frais puisqu'en 2006, les odeurs pestilentielles avaient été ressenties à 1 600 m du site. En 2015, les restaurateurs situés à "Orange-les-Vignes" n'en pouvaient plus et demandaient qu'elle était la procédure à suivre en cas de perception d'odeurs pour leurs clients, leur personnel et eux-même. Tandis que le "Jury de Nez" - AURA Environnement connaît très bien ce leader en science des odeurs, puisqu'il applique les normes NFX 43-103 et EN 13725 - avait constaté, lui, une NETTE dégradation en 2015 !

AURA Environnement aimerait savoir pourquoi les autorités préfectorales du Vaucluse permettent que les rampes de brumisation ne sont pas mises en route le week-end pour la simple raison qu'il n'y a pas de réception de déchets le samedi et le dimanche !!! Ca coûte de l'argent ou ça ne rapporte pas assez de marge nette en fin d'année ???

C'est quand même inadmissible d'exposer les populations locales à de tels inconvénients alors que les enquêtes publiques sont faites pour "sécuriser" les populations locales pour leur faire croire au Père Noël. 

C'est pour toutes ces raisons - et d'autres - qu'AURA environnement et le COPEJ ont déclenché ce week-end l'opération dite "Orange sanguine" avec le soutien des populations locales qui n'en peuvent plus de ne pas se faire entendre depuis de trop nombreuses années.

Sauvons nos animaux innocents et nos populations locales vers Orange.

Comme le grand Ignace de Loyola, (Fidel Castro a étudié chez les Jésuites), nous vous demandons de consigner vos expériences mal vécues sur le cahier de l'onglet "Contacts" d'AURA Environnement. Nous irons vous soutenir avec nos défauts et nos qualités.

A force de presser l'orange (la ville, les contribuables, les déchets), il est grand temps de "jeter" l'écorce qui peut devenir Bio-dégradable dans plusieurs décennies : l'exploitant hors du Vaucluse en ne lui permettant pas d'obtenir une nouvelle autorisation de prolongation ou d'extension..... après 2018, d'autant plus qu'il se situe en zone péri-urbaine et que les populations locales des décharges en ont marre de chez marre des promesses et encore des promesses de ces parodies d'enquêtes publiques qui auraient un grand besoin d'être réformées alors que les demandes d'autorisation d'exploiter sont plus rapides qu'avant et reliées pour que les autorisations deviennent uniques avec le nouveau DAEU qui est entré en vigueur au 01/10/2017.

Alors que les droits des populations locales n'ont de cesse d'être grignotés, d'années en années, pour laisser la place à la dictature des merdias alliés aux capitalistes qui ne cessent d'augmenter leurs bénéfices sur le dos des travailleurs et des populations locales en les polluant, et ce, sans parler de ces gros gourmands en CO² qui ne cessent de grossir les fonds de pension étrangers qui pullulent sur notre sol de la région PACA ou de la région AURA en passant par la drôle de Région des Hauts-de-France à la Bretagne !

Marc-Claude de PORTEBANE